我要收藏
公共资源调用站点
文章分享
哈尔滨航开科技有限公司:
我集团于2022年12月27日9时25分收到贵公司以邮寄方式送达的关于全州县村级垃圾收运设施采购(项目编号:GLZC2022-J1-240067-YZLZ)成交结果的质疑函。对于贵公司所提出的质疑事项,我集团高度重视,同时将该质疑函报送采购人。现受采购人委托,就贵公司质疑函中提出的质疑事项进行回复。一、针对贵公司提出的质疑事项1:“拟定成交人(湖南省睿泽服饰有限公司)所投产品240升塑料垃圾桶品牌型号(有美牌YM240G-D),制造厂家(浙江有美工贸有限公司)。拟定成交人所投产品不满足招标文件要求,不能按招标文件要求的交货期供货,此行为涉及提供虚假材料谋取中标”回复如下:
1.经核查,依法组建的谈判小组对参与本项目竞标的所有供应商的响应文件进行评审,谈判小组一致认定成交供应商湖南省睿泽服饰有限公司所竞产品符合竞争性谈判文件全部实质性要求,该公司响应文件中所承诺的交货期满足谈判文件规定,因此,不存在贵公司所认为的“拟定成交人所投产品不满足招标文件要求,不能按招标文件要求的交货期供货”的情形。
2.经核查,本项目经依法组建的谈判小组评审后,并未发现湖南省睿泽服饰有限公司响应文件存在提供虚假材料谋取中标的情形。
3.贵公司于质疑函中提供的附件2材料中的垃圾桶样式为浙江有美工贸有限公司官网图片截图,由于各厂家生产的产品是不断更新变换的,并非所有更新后的产品都会在官网上向社会公布,且经向湖南省睿泽服饰有限公司了解取证,该公司出函称浙江有美工贸有限公司由于销售渠道的不同,企业网站所展示的产品型号并不完全涵盖所有细分产品,因此仅以某个时期的官网截图并不能有效证明该图片即为成交产品。
4.贵公司附件3材料中提供的为贵公司与某人的聊天截图,无法证明聊天对象即为浙江有美工贸有限公司,亦无法证明其对话内容为浙江有美工贸有限公司的官方回复以及官方真实的意思表达。因此,仅从贵公司所提供的聊天截图无法判断该质疑事项的真实有效性。
综上所述,贵公司质疑事项1缺乏事实依据及相关法律法规支持,该质疑事项不成立。
二、针对贵公司提出的质疑事项2:“我公司对拟定成交人(湖南省睿泽服饰有限公司)投标文件中产品的检测报告真实性提出质疑”的回复如下:
1.经核查,在评审过程中,谈判小组一致认定湖南省睿泽服饰有限公司响应文件中提供的检测报告实质性响应谈判文件要求。
2.贵公司附件3材料中提供的为贵公司与某人的聊天截图,无法证明聊天对象即为浙江有美工贸有限公司,亦无法证明其对话内容为浙江有美工贸有限公司的官方回复以及官方真实的意思表达。因此,仅从贵公司所提供的聊天截图无法判断该质疑事项的真实有效性。
综上所述,贵公司质疑事项2缺乏事实依据及相关法律法规支持,该质疑事项不成立。
贵公司于质疑函中提出的质疑事项均缺乏事实依据及相关法律法规支持,质疑事项均不成立。贵公司与质疑事项相关的质疑请求不予采纳。
贵公司如对本次答复不满意,根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第94号)规定,有向政府采购监督管理部门投诉的权利。
感谢贵公司对本项目采购活动的监督与支持!
特此复函。
2023年1月5日
文件下载:
关联文件: